第一,要具有超過(guò)5項(xiàng)的發(fā)明專(zhuān)利,
第二,發(fā)明專(zhuān)利要能夠形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。
這里的5項(xiàng)專(zhuān)利必須是授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利,不能是專(zhuān)利申請(qǐng),也不能是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。文件并沒(méi)有規(guī)定必須要求是中國(guó)專(zhuān)利,可以在不同國(guó)家申請(qǐng),比如在美國(guó)、歐洲、日本進(jìn)行了申請(qǐng),這樣基于同樣的優(yōu)先權(quán),一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)也能產(chǎn)生幾件專(zhuān)利。發(fā)明專(zhuān)利要能夠形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。這一點(diǎn)主要是要求發(fā)明專(zhuān)利對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品和技術(shù)形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。比如企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售電腦和鼠標(biāo),其中電腦的營(yíng)業(yè)收入是1億元,鼠標(biāo)的營(yíng)業(yè)收入是1百萬(wàn)元。企業(yè)在電腦領(lǐng)域有4件發(fā)明專(zhuān)利,在鼠標(biāo)領(lǐng)域40件發(fā)明專(zhuān)利。雖然這家企業(yè)有44件發(fā)明專(zhuān)利,但還是不符合科創(chuàng)屬性的定位,因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)收入只有4件發(fā)明專(zhuān)利。這種情況稱(chēng)為發(fā)明專(zhuān)利不在點(diǎn)子上。那么發(fā)明專(zhuān)利如何能夠稱(chēng)為形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,這個(gè)問(wèn)題有幾種看法,一種是專(zhuān)利的主題和主營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品與技術(shù)對(duì)應(yīng),比如主營(yíng)業(yè)務(wù)是電腦,那么專(zhuān)利的主題是關(guān)于計(jì)算機(jī)方面的即可,另一種是專(zhuān)利的權(quán)利要求覆蓋主營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品或技術(shù),也就是專(zhuān)利的保護(hù)范圍必須與主營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品與技術(shù)對(duì)應(yīng),相關(guān)的專(zhuān)利是真能夠控制到主營(yíng)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)。后一種判定方法比較科學(xué),但是操作與評(píng)價(jià)難度也較大。對(duì)于軟件類(lèi)企業(yè),并沒(méi)有要求形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利 5 項(xiàng)以上,但是研發(fā)占比應(yīng)在10%以上。在條款中,第5款規(guī)定:形成核心技術(shù)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利(含國(guó)防專(zhuān)利)合計(jì) 50 項(xiàng)以上。這一條更加突出發(fā)明專(zhuān)利的重要性,也就是說(shuō)企業(yè)的研發(fā)投入占比,營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率或營(yíng)業(yè)金額都達(dá)不到要求,但是只要形成核心技術(shù)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利(含國(guó)防專(zhuān)利)合計(jì) 50項(xiàng)以上,就表明有科創(chuàng)屬性。但這里要注意的是,這些發(fā)明專(zhuān)利也不能隨便申請(qǐng),要求能夠形成核心技術(shù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,專(zhuān)利與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的對(duì)應(yīng)如上文所屬,至于如何證明屬于核心技術(shù),這一點(diǎn)通過(guò)目前已經(jīng)成功上市的企業(yè)經(jīng)驗(yàn),可以通過(guò)專(zhuān)利的引用數(shù)據(jù),專(zhuān)利在市場(chǎng)的影響力,專(zhuān)利對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品收入,專(zhuān)利的獎(jiǎng)項(xiàng)等多種要素確定??傊?,在證監(jiān)會(huì)發(fā)布的科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,無(wú)論是3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo),還是5項(xiàng)例外條款,都凸顯了發(fā)明專(zhuān)利的作用,而且這些標(biāo)準(zhǔn)中,發(fā)明專(zhuān)利的標(biāo)準(zhǔn)是最容易衡量的,尤其是例外條款5,擁有50項(xiàng)以上形成核心技術(shù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利,即具有科創(chuàng)屬性,這給擁有發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量多的企業(yè)吃了一顆定心丸,發(fā)明專(zhuān)利無(wú)疑成為了科創(chuàng)屬性的硬核標(biāo)準(zhǔn)。